האם המחשבות שלנו הן חומר? האם כוונותינו מתממשות, תשוקות במציאות? האם אפשר לקבל את מה שאתה רוצה מהחיים, אם אתה רק חושב על זה, לדמיין, לדמיין? ואם אתה מדמיין משהו רע (למשל, המוות שלך) האם זה אומר שזה יקרה?
שאלות דומות החלו להתעורר בתודעה ההמונית עם הופעתו של "אזוטריקה עממית" (ביטוי זה הוא בחלקו אוקסימורון) במספר הספרים והסרטים (למשל, הסרט "הסוד") המציין את קיומו של "חוק המשיכה". לא, זה לא קשור לאינטראקציה הכבידתית, הנחשבת בפיסיקה. עיקרון זה במסגרת הפילוסופיה של העידן החדש (מונח המאחד מסורות דתיות, מיסטיות חדשות) אומר שכל המחשבות שלנו יכולות להתממש. במילים אחרות, על פי "חוק" זה, מה שאנחנו חושבים צריך להופיע במציאות: לדמיין את האופניים, ולאחר זמן מה, היקום "נותן" לנו אותו רק בגלל העובדה כי ייצגנו שני גלגלים תחבורה במוחנו .
היתרונות והחסרונות של אמונה מחשבות חומר
האם המחשבות הן חומר? בואו ננסה להבין את זה. לפני שאענה על שאלה זו, ברצוני לפנות למשמעויות המעשיות של אמונה כזו. תמיד התעניינתי דווקא בשימוש באמונות אנושיות מסוימות יותר מאשר בשאלת "האמת" או "הזיהום" שלהם. אם רעיונות מסוימים (דתיים, רוחניים, חילוניים) עוזרים לאדם בחיים, מעמידים אותו מאושרים ואינם מעוררים נזק לאחרים, הרי העובדה שהם יכולים להיות "שקר" אינה חשובה לי אישית. לדוגמה, הבעיה העיקרית של הדתיות האנושית בשבילי היא לא אם אלוהים קיים או לא, אבל אם האמונה בהוויה גבוהה יותר יכולה לגרום לאדם להיות מאושר ומפותח בהרמוניה, ללא תלות בעובדה של קיומו או היעדרו של ישות גבוהה יותר.
יתרונות you
האם אדם יכול להאמין בחומריות המחשבות כדי להפיק תועלת?
(מכאן ואילך, אני מוותר על המושג "מחשבות חומריות", משום שהוא אינו מתאים לקונטקסט של הבעיה הנדונה, המחשבות למעשה עשויות להיות "חומריות" במונחים פיזיים.לדוגמה, קובץ במחשב שלך הוא ישות מהותית לחלוטין: קבוצה של אזורים ממוגנטים על הדיסק הקשיח, מקודד לתוך רצף של אלה ואפסים על ידי המכונה עצמה.באותו אופן, המחשבות שלך יכול להיות מצע חומר בצורה של אותות חשמליים שגם הם "מקודד" שלך gu. עדיף לדבר על "גלגול של מחשבה במציאות" או, במקרים קיצוניים, "ההתממשות" שלהם).
כן, לדעתי, האמונה בחוק הכבידה ובניסיונות ליישם אותה למציאות יכולה להיות מועילה, נוסף על כך, גם אם חוק זה אינו פועל כפי שמדברים על ידי נציגי העידן החדש. ריכוז המטרה, ביטחון ביישומו חשוב מאוד לאדם בהקשר של השגת מטרותיהם, גם אם היקום אדיש לחלוטין לכוונותיו. כדי לעבור אל היעד שאתה צריך לשלוח אותו. לא יהיה שום דבר מסתורי בעובדה כי מטרה כזו מאוחר יותר "מתממש". בבסיס כל תנועה היא הכוונה, וזה לא מפתיע.
יתר על כן, תנאים פסיכולוגיים מסוימים עשויים ליצור תמונה של יקום נדיב או "נותן" או להיפך, חוסר צדק ו"לקיחת "בתפיסה האנושית, אבל יותר מכך בהמשך.
אין ספק כי להדמיה יכול להיות שימושי, גם אם אין "חוק המשיכה".
חס you
אבל מתקן כזה יכול להזיק? כן, ועכשיו אני אגיד לך מה.
בעיה 1: מחשבות שליליות להתממש מדי.
מאמר זה הוביל אותי לכתוב הערות ושאלות רבות מהקוראים שלי, אשר הראה כי אם כמה אנשים יכולים להיות השראה מונע על ידי אמונה בחוק המשיכה, אחרים יכולים לגרום לדאגה. אנשים כאלה, לאחר שנודע להם על "חוק" זה, מתחילים לחשוב: "אם המחשבות שלנו מתממשות, אז כל הדברים הרעים שאני חושב עליהם כל הזמן חייבים לקרות גם כן?"
חלק מהקוראים שלי סובלים מחרדה כרונית, חרדה, דיכאון והתקפי פאניקה. אין פלא שמחשבות "שליליות" כאלה מזדחלות בראשם. וכיוון שלמדו על חוק המשיכה, הם מתחילים לחשוש מהמחשבות האלה. ומה קורה בגלל זה? מחשבות מתחילות להופיע לעתים קרובות יותר ויותר.
זהו ההיגיון של מנגנון המחשבות השליליות: ככל שאתה מפחד ומתנגד, כך הם הופכים חזקים יותר.
בעיה 2: אנחנו אשמים בכל הצרות.
כמה מבקרים של הרעיון של חוק המשיכה אומרים כי עיקרון זה קובע בעקיפין כי כל האירועים לא נעימים (תאונות, קטסטרופות) להתרחש באמצעות אשמתו של אנשים, ויצרו מורכבת אשמה. "זו אשמתך שקרה לך תאונה, אז היקום פרע אותך".
בעיה 3: יותר, יותר כסף!
חסרון נוסף הוא ככל הנראה לא את הטענה של נוכחות של חוק המשיכה בכלל, אבל איך זה עיקרון זה נתפס ב המודרני אזוטרי פופולרי, כמו הסרט הסוד. האפשרויות להחלת חוק זה מצטמצמות בתמונה זו בעיקר להשגת סחורות חומריות או מטרות אנוכיות: כסף, כוח, השפעה, בתים יקרים, מכוניות. מחשבות הן באמת "חומר", אבל לא בדיוק כמו היוצרים של הסרט הזה לדמיין. אם אנחנו עוסקים רק בהדמיה של מוצרים חומריים, אז זה גורם לנו עוד יותר אובססיבי מכאיב עם כסף, עושר, טיפוח האגו שלנו.
ספקות וחוסר בהירות בנוגע לבעיה זו צברו די. לכן, אני הולך לעשות ניתוח קטן של התיאוריה של חוק המשיכה לענות על שאלות דחופות של לא רק אנשים מודאגים לגבי ההשלכות השליליות של המחשבות שלהם, אלא גם אלה שהחליטו להשתמש להדמיה כדי להשיג מטרות החיים.
חוק המשיכה מנקודת המבט של המדע
למרות העובדה כי מקורות פופולריים של חוק המשיכה כל הזמן מתייחסים "מדע" ו "מדענים סמכותי" (כמו, שוב, נעשה בסרט "הסוד"), חוק המשיכה אין שום קשר עם פיזיקה קוונטית או מחקר במוח , ולא להתפתחויות מדעיות אחרות. כל הפניות למדע הן מניפולציה של עובדות ובניית מסקנות לא נכונות על חומר מדעי קיים.
כל אחד יכול לבדוק את ההצהרה הזאת באופן עצמאי אם הוא מקדיש קצת מזמנו לביקורות של "עובדות מדעיות" אלה, למשל, בוויקיפדיה. באופן כללי, הבעיה של אופי העבודה עם מידע בעידן המודרני היא כי בשל שפע של חומרי מידע, ספרים, פרסומים, סרטים, אנשים הפסיקו להתייחס מקורות ראשוניים. הם שופט את הנצרות רק על ידי ביקורת על הנצרות על המחבר עצמו של המבקרים הנוצרים, ההיסטוריה העולמית על ידי ביקורת על ההיסטוריה של הקונספירטורולוגים השונים ו מיסטיפירים, תגליות מדעיות על ידי סרטים פסבדו מדעיים, וכן הלאה.
אם אתה רוצה לדעת, למשל, על פיזיקה קוונטית, אני ממליץ לקרוא מקורות פופולריים הקשורים ישירות למדע, לתרגם את הישגיה לשפה פשוטה ומובנת לכולם.
חוק המשיכה במונחים של חוויה רוחנית ודת
מצאנו כי האמת של חוק המשיכה הוא פשוט הודאה שרירותית של מחברי החומרים של "אזוטריקה פופולרי". השפעתו של חוק זה (בצורה שבה הוא מוצג על ידי מחברים אלה) אינה יכולה להוכיח ולא להפריך, כמו כל הנחה שרירותית החורגת מעבר לניסיון ישיר.
אבל רק משום ש"התגשמות המחשבות" היא מעבר לתחום המדע, לא יהיה זה נכון לחלוטין לדחות את העיקרון הזה. לכן, הדבר הבא שאנו פונים אליו הוא מסורות רוחניות, מיסטיות. כמובן, מתוך מסורות כאלה לא ניתן יהיה 100% כדי לטעון או להכחיש את הפעולה של חוק זה, שכן, שוב, היישום שלהם לעתים קרובות גם מעבר למסגרת של ניסיון. עם זאת, אנו יכולים לקבל מושג כלשהו על המוזרויות של הופעת ההרשעה בהתגלמות המחשבות, כמו גם על אמינותו של "חוק" זה בחוגים דתיים, מהניתוח שאביא להלן.
אמונה בחוק המשיכה לא יכול להיקרא ביטוי של עתיקות. לראשונה זכה חוק כזה לתהילה על חוגים מסתוריים ונסתרים של סוף המאה ה -19 עד ראשית המאה ה -20 במסגרת התנועה "חשיבה חדשה". אז פנו אליו פילוסופים בני אייג ', כשהם מזינים את הרעיון הזה ב"מיסטיקה קוונטית ", ספקולציות מופשטות המבוססות על תגליות הפיזיקה.
עד כמה שידוע לי, במסורות דתיות עתיקות, הן במגמות הביטוי ההמוני והן במובן המיסטי הצר, רעיונות כאלה מעולם לא הוצגו, למרות העובדה שהם פיתחו שיטות ויזואליזציה בארסנל שלהם. בפרקטיקות בודהיסטיות, קיומם של עיקרון זה נדחה בשתיקה.
אחרי הכל, כמה מהפרקטיקות האלה כרוכות בדמיון את מותו של עצמו. אם הבודהיסטים האמינו שככה הם יביאו את מותם, הם לא יעשו זאת. בודהיסטים מאמינים כי לידתו של אדם היא אושר מדהים, נדיר ביותר, כי רק אדם, על פי הרעיונות שלהם, יכול להשיג שחרור מן הסבל, אשר אפילו האלים לא יכול. אין זה סביר שאנשים כאלה ימהרו ל"עולם האחר "(או ליתר דיוק את התחייה הבאה), כאשר חוק הקארמה יכול לכוון אותם לגוף של חרק, ציפור, ואז שוב צריך לחכות לכמות לא מורגשת של גלגולים לפני שיוכלו לנסות את מזלם שוב ולהגיע לגדול יישום, להיות בגוף האדם.
אני מבין שעליתי על מדרון חלקלק, מנסה להעריך את הרעיון של חוק המשיכה, על סמך היעדרותו בדתות עתיקות וסמכותיות. אבל ראשית, מנהגים דתיים עתיקים הם עתיקים מסיבה. שנית, ניתוח קטן זה גרם לנו להבין כי "חוק המשיכה" לא רק אינו חל על המדע, אבל הוא "שולי" אפילו בקרב מיסטיקה ודת!
העובדה שקהילת אנשים מאמינה בקיומה אינה מוכיחה שהחוק אכן קיים. בעולם יש הרבה אמונות "אבסורדיות" לאדם המודרני: שבט פראי עשוי להאמין כי הצילום והביט במראה הוא סימן רע. למה זה לא מפחיד אף אחד? כנראה בגלל שהם לא עושים סרטים על זה.
מדוע אנשים מאמינים כי המחשבות הן חומריות?
אז, גילינו כי "חוק המשיכה" לא מושרשת במדע או אפילו בדתות המסורתיות. זהו תוצר של מגמות חדשות, מיסטיות ופילוסופיות אופנתיות, משוכפל בסרטים וספרים שייתכן שנוצרו אך ורק למטרות מסחריות.
כמה מבקרים של רעיון זה רואים את האטרקטיביות שלו בכך, על ידי קבלתו, אדם הוא משוחרר כמעט מן הצורך לפעול, להשפיע על חייו, ליצור ולשנות אותו. כל מה שאתה צריך לעשות זה לשבת לדמיין.
אבל באופן אישי, יש לי הנחה נוספת לגבי הסיבה הפסיכולוגית של האמונה בהתגלמות המחשבות. עכשיו אני אספר על זה.
אם אנחנו מדברים עלי, אני לא מאמין בחוק המשיכה (שוב, בצורה שבה הוא מוצג בחומרים עממיים בנושא זה). אני לא מאמין כי בעזרת הדמיה של תופעה, אתה יכול ישירות לגרום המראה שלה במציאות. לפעמים לצורך עבודה רוחנית, אני מדמיין את המוות שלי. כפי שאתה יכול לראות, בעוד בחיים).
האם אני רוצה לומר שהמחשבות אינן מתגשמות כלל ואין להן השפעה על המציאות? לא ממש. מחשבות הן חשובות מאוד. אבל זה נושא גדול, גדול, ראוי מאמר נפרד, כאן אני אגע בו רק עם קצה.
מישהו יכול להגיד לי: "חוק המשיכה עובד, מה שאני מדמיין ומדמיין מגולם בחיי". או "היקום מגיב לרצוני, מחבב אותי!"
לדעתי, עמדות כאלה נובעות מתכונה פסיכולוגית מעניינת אחת. עכשיו תן דוגמה.
בחודש נובמבר האחרון, כשהתגוררתי בהודו, החלה תקופת ההשכרה של הבית שבו היינו ממוקמים. אנשים אחרים שהזמינו בית מראש נאלצו לעבור לגור, ואשתי ואני נאלצנו לחפש דיור חדש. סיירנו כמה בתים שנכנעו לתיירים על ידי האינדיאנים, ובסופו של דבר, התיישבו על גרסה אחת מאוד נחמד ונקי. אבל לפני שיכולנו לנפץ את שמחתנו מחפירת הבית, הבנו, באכזבה, שעשינו טעות שאי אפשר לתקן אותה. בעקבות מסורות מקומיות, שילמנו 4 חודשים מראש ולא יכולנו להתחיל לחפש דיור אחר.
כשהסתכלנו לראשונה על הבית הזה, לא התביישנו שהוא עומד ליד הכביש עצמו, ואפילו בתורו. הדרך נראתה לנו נטושה: בעודנו מתבוננים בה, איש לא חלף על פניה. רק אחר כך התברר לנו שאנחנו מתבוננים באירוח בשעת ארוחת צהריים שקטה. כמעט מיד לאחר הגעתנו נשמעו אותות חזקים של מכוניות, אופנועים, אוטובוסים. האינדיאנים מאוד "bibikaty", בלי זה אי אפשר לנהוג על כבישים הודים צרים מוצף תעבורה כאוטית. במיוחד כמו לצפור כאשר פינה, כדי לא לקרוס את המכונית מתקרבת, אשר, מסתובב, בעקבות קשת ארוכה יותר יכול בקלות להיות על הנתיב המתקרבת. והבית שלנו עמד על העיקול. בבוקר הראשון של השעה חמש בבוקר התעוררנו על ידי הצופר הנמוך והמתגלגל של האוטובוס, מלווים במוסיקה הודית, שכמו מקובל לעתים קרובות מתנגנת מהרמקולים שבתוך הבקתה. אירוע זה בעולם החיצוני התנפח על ידי תודעה רדומה עד כדי מידה של אסון אוניברסלי כלשהו: נראה כי סיירת ענקית צף על פני הבית, מפחיד שחפים עם האות רועם!
כאשר קמנו ואכלנו ארוחת בוקר, והאותות לא שככו, הבנו שיש לנו "יש" במשך כל 4 חודשים. טוב אז.
עד מהרה הלכתי לחקור את האזור סביב הבית: מישהו אמר שיש כביש קצר אל האוקיינוס, עובר בשדות אורז. ומה היתה הפתעתי כשגיליתי שדה ציורי ושקט מאוד במרחק כמה מאות מטרים מהבית! ההפתעה נובעת מכך שבילינו כמה שבועות בניסיונות לא מוצלחים ליצור סרטון לקורס "ללא פאניקה" ולא הצלחנו למצוא מקום רגוע שכבר איכזב אותי.
הביטוי "מקום שקט בהודו" הוא כבר סתירה: הרעש נמצא בכל מקום. אלה הן עורבים מקרקרים, או ילדים רועשים בכל מקום, או אינדיאנים סקרנים הזוחלים לתוך המסגרת ואלפי גורמים מסיחים אחרים. זהו אזור כפרי, כך שאתה לא יכול להתחבא מן הרעש בבית: העזים הן פועלות, פרות הם mooing. גם אם הם לא, אז המקדשים ההינדים כמעט תמיד לשיר, ומסגדים מוזמנים לתפילות מספר פעמים ביום עם שירים רם וממושך.
לכן הופתעתי כל כך שראיתי את השדה השקט והציורי הזה, וחוץ מזה, הוא היה קרוב מאוד לבית. הייתי מאושרת מאוד, ואפילו התחלתי לחשוב בהכרת תודה על איך היקום מעדיף אותי. היה לי פיתוי חזק לחשוב שהיא "רוצה" אותי לקחת את הקורס הזה, לאלץ אותנו למצוא בית חדש ליד אולי המקום השקט היחיד באזור!
אבל אז הבנתי שאני יכול לשפוט אחרת לגמרי. אני יכול לשים לב לכל אי הנוחות הקשורה רעש מהמכוניות בבית, מתלונן כי אני לא יכול להירגע ולקבל מספיק לישון כדי להקליט כראוי את הקורס. ואז, במקום ביקום ידידותי וחביב, הייתי רואה גורל אכזרי שמעניש אותי בכל דרך.
תורת היחסות של עמדותינו ואמונותינו
אחרי הכל, הכל תלוי רק על נקודת אימוץ שנקבע! יש אנשים שנהגו להתעכב על השלילה ולראות בה תירוץ לצרותיהם. נראה להם שהם חיים במדינה רעה, מוקפת באנשים רעים המונעים מהם להתפתח ולקבל מהחיים את מה שהם רוצים. עבור אנשים כאלה, העולם סביבם הוא עמק של צער ובעיות, אשר מציב מחסומים כל התחייבות שלהם. אולי אפילו נראה להם שהגורל מעניש אותם. ובשבילם, בשיא דכדונם, הם מטופלים תמיד ברטוריקה: "מה זה בשבילי?"
Есть другие люди, которые, наоборот, стараются видеть во всем положительное и учиться на своих ошибках. Такие люди цепляются за каждую возможность, которую предоставляет им жизнь, а когда у них что-то не получается или случается беда, они из этого пытаются извлечь ценный урок на будущее. Им кажется, что вселенная всегда им помогает, а если и посылает беды, так это только для того, чтобы чему-то научить, соответственно, помочь!
Оказавшись в одной и тоже ситуации, люди обоих типов извлекут совершенно противоположные выводы! Попав в больницу с тяжелой, но не смертельной травмой, человек первого типа будет думать, как ему не повезло, как судьба с ним тяжело обошлась. Время в больнице он скорее всего проведет в недовольстве и стенаниях. Человек же второго типа, наоборот, будет полагать, что ему очень повезло. Потому что он еще живой!
Он может извлечь из ситуации ценный урок, например о том, что жизнь нужно еще больше ценить, раз ее может отнять несчастный случай. Пока он будет лежать в постели, они не будет зря тратить время: он станет читать, размышлять. И когда у него благодаря вынужденному тайм-ауту возникнет отличная идея, способная изменить его жизнь, он может начать думать, что судьба его специально поместила в такие условия, так как ему помогает.
Может быть, сама по себе судьба безличностна и в ней отсутствуют всякие закономерности, она никого не вознаграждает и не наказывает. Но определенные психологические особенности заставляют одних людей видеть во всем наказание, а других, наоборот, награду. Вполне возможно, что именно из таких установок и родилась вера или в "закон притяжения" или в божественное провидение.
Более того определенное мировоззрение может вполне иметь свое материальное воплощение.
Люди, которые умеют с улыбкой на лице преодолевать трудности, сохраняя оптимизм, как правило, более успешные в жизни, чем те, которые постоянно зацикливаются на негативе.
Даже когда смотришь на них со стороны, кажется будто они подвержены невероятному везению, что они получают все чего захотят, как будто вселенная своей щедрой рукой одаривает их бесконечными благами, тщательно прислушиваясь к любому их желанию. Но в действительности дело в другом.
Какие-то люди получают желаемое не в силу какого-то волшебного "закона притяжения", а лишь потому, что правильный образ мыслей приводит к правильным действиям, а эти действия ведут к благоприятным последствиям. И именно действие этого обыденного закона принимается некоторыми людьми за милость вселенной.
(Опять же, когда я говорю "правильные" мысли или действия, я имею в виду те мысли или действия, которые приводят к хорошему результату и несут пользу. Я не говорю об этом в том смысле, что якобы одни мысли "истинны", "правдивы", а другие ложны. Истина и ложь - понятия относительные, их не всегда можно четко определить, да и часто бывает, что не нужно. Просто есть такие убеждения и взгляды, которые полезны для человека, для его счастья и развития, а есть те, которые нет. И вот эта польза намного более поддающееся оценке явление, чем истинность.)
Действительно, наши мысли могут оказывать влияние на реальность, воплощаясь в ней либо в виде замечательных побед, либо в форме горьких поражений, но не в силу таинственного "закона притяжения", как мы в этом убедились.
Чем на самом деле страшны страшные мысли?
Я не думаю, что страшные мысли о смерти, о болезни, о несчастных случаях могут просто материализоваться. Одно из исследований, проведенных в Канаде, показало, что почти каждого человека посещают тягостные, негативные навязчивые мысли: о смерти, о насилии в отношении близких, о сумасшествии, о сексуальных извращениях и т.д. и т.п.
Это люди, которые ездят с вами в метро, ходят на работу, сидят в кафе за столиком, мило беседуя! В этом нет ничего ненормального. Каждому человеку это приходит в голову! Но почему подобные «кошмары» не сбываются, раз существует "закон притяжения?"
Не пугайтесь, ничего страшного не произойдет, только потому что какие-то люди сняли псевдонаучный фильм о мудрой вселенной, которая только и занимается тем, что читает наши мысли и материализует их в реальности. Если бы было так, почти каждый мужчины бы ходил сейчас в обнимку с супер моделью, которую страстно визуализировал в своих сексуальных фантазиях, будучи подростком.
Тем не менее, из этого вовсе не следует, что негативные мысли никак не сказываются на нашем самочувствии и не формируют реальность вокруг нас.
Очень упрощенно и грубо это можно объяснить, обратившись к нейрофизиологии и психологии. Существует такой режим работы мозга как default mode network. Этот режим в основном активируется, когда человек ничем не занят или просто размышляет о чем-то. Все хаотические мысли, ассоциации, которые приходят вам в голову по дороге работы с домой и есть проявление работы этого режима. Как объясняет Роберт Райт в своих лекциях о психологии и буддизме, когда данная сеть активна, вам ум как бы "подкидывает" идеи, мысли для обдумывания, как будто доставая их из ящика. Эта функция была создана эволюцией для того, чтобы вы ничего не забыли, даже в минуты покоя и отдыха вспоминая о вещах, которые являются важными. Как же определяется, что важно, а что нет, ведь в режиме работы default mode network ум просто как будто произвольно подкидывает вам пищу для размышлений не различая разницы между глобальными вселенскими вопросами и всяким ментальным мусором, который не имеет никакой практической ценности?
А определяется это исходя из вашей реакции и времени, которое вы уделяете обдумыванию каких-то вещей. Те мысли, которые вы отбрасываете, как не имеющие важность чаще всего не возвращаются. А те, которым придаете значение, на которые реагируете эмоционально, ваш ум расценивает как важные и неотложные, поэтому он вновь и вновь будет доставать их из темного ящика вашего сознания.
Из этого следует три важных вывода:
- Вы не несете ответственность за то, что думает ваш ум. Он может "подкидывать" вам какие угодно мысли.
- Чем сильнее мы реагируем на какую-то мысль, тем чаще она будет приходить. Своей эмоциональной реакцией мы как будто расчищаем дорогу для следующего ее появления. Мы говорим нашему сознанию: "пожалуйста, не делай так, чтобы эти мысли приходили! Они такие ужасные! Вдруг они сбудутся!" Но оно на самом деле оно понимает это следующим образом: "это важно, напоминай мне об этом каждый раз, когда я остаюсь наедине с собой".
- Именно в силу этого люди, которые подвержены беспокойству никак не могут избавиться от этих мыслей. Они с давнего времени привыкли беспокоиться, привыкли придавать своим мыслям чрезмерное значение, тем самым заставляя их возвращаться вновь и вновь. А это негативно сказывается на их жизни, работе, отношениях. Только такие последствия и можно назвать материальным воплощением этих мыслей. И только реакция на эти мысли делает возможным это воплощение.
Следовательно, чтобы избавиться от этих мыслей нужно перестать на них реагировать, необходимо перестать бояться их возвращения, в конце концов избавиться от потуг их подавить, выкинуть из головы, как нежелательные.
Не пугайтесь, эти мысли не сбудутся. Если они пришли, то они пришли, встретьте их с распростертыми объятьями, но не обращайте на них внимания. Покажите своему сознанию, что они для вас не важны, чтобы оно перестало демонстрировать вам картины смерти и страдания, поняв, что такое кино вам не интересно. Если вы не реагируете на эти мысли, то они остаются совершенно безобидными, никак не влияя на реальность и на ваше настроение.
Научиться не реагировать на мысли можно несколькими способами, например, обучившись практикам, которые развивают внимание и осознанность, например, медитации, как формальной, так и неформальной. При помощи правильного применения техники медитации человек может научиться управлять своим умом и буквально выбирать о чем думать, а не позволять уму выбирать это за него.
מסקנה
Нельзя стать обладателем всего того, что вы пожелаете иметь только посредством того, что вы будете визуализировать это сидя на диване. Действительность не спешит одаривать вас разными благами не потому, что вы неправильно визуализируете. А потому что не правильно действуете и имеете не правильный взгляд на вещи. Пессимизм и уныние не способствуют жизненному успеху, уж поверьте мне.
С другой стороны вряд ли наши кошмары сбудутся только из-за того, что мы их визуализируем. Но, как мы убедились, именно страх перед осуществлением этих мыслей и заставляет их возвращаться.
В задачу этой статьи не входило полностью отрицать влияние мыслей на внешнюю реальность. Да, они могут на нее влиять, но не так, как об этом стали говорить в последнее время в связи с популярностью фильма Секрет и книг Зеланда.
Наше восприятие, наши мысли, наши оценки задают точку координат, изнутри которой мы смотрим на реальность.
Также как в физике, время и пространство зависят от наблюдателя, реальность тоже может принимать очертания наших убеждений и ожиданий для нас самих. Кто-то видит в проблемах проявление злого рока и вселенской несправедливости, а другой видит в них возможность, напутствие и заботу вселенной.
Выбрать, чем станет вселенная для вас, можете только вы! Когда человек ясно представляет свои цели, когда он смотрит на проблемы как на жизненные уроки, а на каждого человека, встречающемся на его пути, как на учителя, тогда он делает правильный выбор, тонко чувствуя реальность, подлаживаясь под нее в одних случаях, изменяя ее в других. И тогда он сам создает вселенную вокруг себя, которая отвечает его желаниям, планам и целям. Мы становимся тем, куда направлено наше внимание. Если оно направлено на негатив, мы сами становимся негативом. Если мы фокусируемся на положительных аспектах реальности, то и реальность для нас становится более положительной, а мы более счастливыми. «Если долго смотреть в бездну - бездна отразится в тебе». Но это уже тема отдельной статьи.
